我曾說過,我喜歡看壹週刊的「瑪法達看星星」這個單元。
也許是因為壹週刊剛在台灣發行時,外界及媒體將它說成是狗仔、是八卦的雜誌。所以,當時我總認為這樣的雜誌是沒水準,也沒營養,並不值得一看的。後來,接觸看過之後,的確在娛樂方面,是很八卦;但是在政治方面,我卻覺得客觀。
壹週刊在政治方面的報導,就做到媒體該有的監督功能。原本媒體就是扮演著在野的角色,不論政黨如何的輪替,本該做到監督政府執行的工作。壹週刊每週所追蹤的方向,幾乎都是政府在政策執行上的缺失。也許在一般民眾心中,覺得狗仔橫行,無所不用其及的挖內幕、揭瘡疤,但是我卻覺得這樣很好,終於有媒體這麼真實的指出政府的缺失,別在把人民當笨蛋的玩弄。
我不是政治狂熱者,甚至我對政治有些冷感。但是,我看到這幾年來,社會案件增多,人民的痛苦指數增加。經濟問題一直無法改善,公債一直提高,政府的決策錯誤,卻要全民買單,這算什麼?這些政府官員有沒有認真考慮過,當他們決定一個政策時,是否是真的為人民著想?會不會造成日後無法彌補的傷害?
在職場上,當一家公司出現問題時,經營者不是都應該要找出問題點,依照問題的嚴重及重要性,依序解決,將公司的傷害降到最低,使公司能再步上軌道,創造利潤嗎?同理,一個國家的領導人,是否也該有同樣的智慧去處理國家的問題?社會的問題?
這期的壹週刊報導宜蘭一家四口燒炭自殺案子,我看了很難過。我難過的是,現在人民已經都很痛苦了,但是我們的政府官員好像都看不到,每天還在為那些不切實際的國家意識型態議題做文章,廢不廢國統會、二岸統不統一、美國支不支援台灣軍事,對我們每天在為五斗米奮鬥的小老百姓來說,並不重要!政府如果無法安內,有什麼力量去攘外?這不是中學生都知道的道理嗎?
一個原本只是以狗仔文化卦帥的雜誌,居然可以變成一個領導新聞議題的平面媒體,甚至能把一個老字號的報社都搞到關閉,這表示什麼?因為週刊報導的內容,是老百姓在意關心的事。這些報導內容就像是公司的客訴問題一樣,身為老闆的總統,是否該針對這些問題尋求解決之道?我對壹週刊的報導的確讚賞,雜誌內容很多元,除了政府、娛樂之外,還有小人物的報導及社會邊緣人的關懷。這是一本在地的雜誌,連我都變成忠實讀者了。政府官員如果想了解人民在想什麼,請看看壹週刊吧!
7 則留言:
還是....無力!無力!全國無力!
可是我不喜歡蘋果寫些亂倫、姦殺、很鹹濕的文
甚至連照片都赤裸裸的呈現
前陣子一家4口變白骨的照片
他們居然就這樣放在頭版
成年人看了都做噁
若是未成年的人看到了
這會是多大的影響
可惜報紙沒分級
另外
壹週刊跟蘋果是兩組不同的記者
壹週刊這方面問題比較少
內容也可看可信多了
我倒認為可憐之人必有可恨之處
而且我一點也不感覺台灣經濟不好
水果報跟數字周刊
消磨時間看
OK
認真看的話
我想有太多其他的選擇可選
說到爆料 就不由得想起那位小潘潘
去看看這篇文章吧
http://mypaper.pchome.com.tw/news/camduck/3/1261041145/20051115155828/
[爆料?爆出什麼集體躁鬱]
沒想到台灣人目前的精神糧食已經淪落到這些刊物了
請原諒一個住在以八卦當道的香港打工仔,
數字週刊大概是她最方便買到的刊物吧...
張貼留言